西甲

印度大停电反思电力一体化运行还是分散管理编制

2020-11-18 08:53:59来源:励志吧0次阅读

印度大停电反思:电力一体化运行 还是分散管理

印度大停电为我国电力工业带来的反思刚刚开始。

电力专家分析,印度大停电事故暴露出架结构、管理、体制等方面的诸多问题。最为核心的问题是,印度缺少电力统一调度管理、电调配能力弱。

工程院院士薛禹胜说,印度电不但发展滞后,缺乏坚强的骨架电,而且缺失电力系统综合防御的顶层设计,管理与技术的支撑手段有限,对停电灾难缺少应对预案。

引起注意的是,印度电力工业运行模式与我国相反。目前,我国电力实行调度一体化、输配一体化,各级电可统一规划建设。

但我国现有电力运行模式与2002年输配分开、调度分离的改革路线并不一致,印度大停电事故,恰为反思保加利亚最大的猪肉生产和加工公司舒门兄弟公司15日发生火灾我国电力体制改革提供契机。

从资源分布、电结构看印度与我国有相似之处,薛禹胜说:与我国相似,印度资源地与消费地逆向分布,国民经济发展对电力长距离传输依赖性大。

印度电由北部、南部、东部、西部及东北部5个大区电组成,仅北部和东北部电交流同步互联,还没有形成全国联。

国家电人士分析,印度大区电孤运行,一旦局部故障便引发连锁反应。当区域电自身发电能力减少后,彼此相互支援能力不足,从而发生大面积停电。大电互联范围越大,互补性、经济性、安全性越强。

印度电力部长辛德在第一次停电发生后也允诺:2014年印度电将全部实现互联互济,届时这种停电的情况不会再现。但第二次停电出现在此次发言之后。

为什么在第一次大停电处于基本恢复的情况下,又发生第二次规模更广泛,损失更大的停电?薛反问,相继的停电灾难既暴露了电架薄弱对电力安全的严重影响,也反映了统一协调的调度体制的重要性。

与此同时,大停电事故之后,印度分散的电力管理体制引发关注,在印度,输配分开、调度运行分散。

由于缺乏统一的调度管理机制,各个邦不听从电力负荷调动。私自从电获取超额负荷,造成各邦电超负荷运行,最终使整个电崩溃。

辛德也指责各邦从电上超配额用电。他警告各邦,如果超额用电将受到惩罚,我们下达指令,各邦供电可能被切断。

中国国家电在随后的分析中认为,电必须坚持调度一体化和输配一体化。过度分散的电力规划、建设和调度运行体制,不利于大电安全稳定运行。

合理上收授信权限

但这一思路模式与电改5号文思路不同。我国电改推进十年之后,输配分开如何推进尚存争议。坚持者认为,输配一体化在电力事故处理、保证电力供应安全上有优势;改革者则认为输配一体化缺点是电自然垄断,缺少市场竞争。

女性事后避孕小妙招
神经性皮炎增生怎么处理
藤黄健骨丸
类风湿关节炎饮食注意
分享到: